Masque HEPA
Projet de fabrication de masque équivalent FFP2
Statut du projet
Prototype
License
CC-by-sa-3.0 - Creative Commons Attribution CC-by-sa-3.0 France« CC-by-sa-3.0 - Creative Commons Attribution CC-by-sa-3.0 France » n’est pas dans la liste (Je ne sais pas, Licence à définir par la suite, Creative commons, Creative Commons Attribution CC-by-sa-3.0 France, Creative Commons Attribution CC-by-3.0 France, Creative Commons Attribution CC-by-nd-3.0 France, Creative Commons Attribution CC-by-nc-nd-3.0 France, Creative Commons Attribution CC-by-nc-3.0 France, Creative Commons Attribution CC-by-nc-sa-3.0 France, Licences libres, ...) des valeurs autorisées pour la propriété « License ».
Fichiers source
Machines
Lien
[ ]
Description du projet
Projet de fabrication de masque équivalent FFP2
Contexte : hack the pandemic vs FFP2
les masques FFP2 sont les seuls modèles qui protègent réellement, l'épidémie est partie pour durer, ils ne sont pas dispos, on fait quoi?
Objectifs
- développer une expertise sur les masques DIY pour trier les projets
cf étude DGA via jogl
- partir sur une bonne base : Deux projets identifié :
- Nanohack, du fabricant Copper3D https://copper3d.com/hackthepandemic/#About_NanoHack
- Mask Aura : http://app.jogl.io/project/195)
-
Nanohack -
Mask Aura
le frein : sourcer le PET non -tissé SMS / SMMS
Pour la partie filtre du masque, il faut du PET non -tissé SMS / SMMS, à la norme hEPA h13 Les fournisseurs sont en rupture de stock, une piste envisagée est d'utiliser des combinaisons de protection pour réaliser des filtres : coût estimé < 5cts
À FAIRE
- Établir un protocole pour tester la filtration, réaliser un banc d'essai
- créer un protocole / une documentation sur l’utilisation et la désinfection des masque (comme cela à été fait pour les visières, voir ici ou là)
- faire des tests de découpe au laser des combinaisons
- faire des tests d'impression des deux modèles identifiés + moulage en silicone pour le masque AURA
