Spectrométrie - Historique des versions

Oli44 : correction lien mort

2017-10-10T09:06:42Z

correction lien mort

← Version précédente		Version du 10 octobre 2017 à 11:06
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	==Accessibilité des consommables et des équipements==		==Accessibilité des consommables et des équipements==

	Nous envisageons donc deux pistes pour les kits. La première, qui donne plutôt un résultat indicateur, portable, très peu chère et basse-technologique, consiste à équiper un téléphone intelligent d'un dispositif optique. Nous avons identifié le projet de [https://publiclab.org/wiki/foldable-spec spectromètre pliable] de Public lab, comme version ultra low-cost à base de carton, et la version un peu moins low-cost à base d'impression 3D et de pièces commandées en ligne de [https://www.jandrotek.de/~~support~~/spectrograph-mini~~-design~~/ Jandrotek].		Nous envisageons donc deux pistes pour les kits. La première, qui donne plutôt un résultat indicateur, portable, très peu chère et basse-technologique, consiste à équiper un téléphone intelligent d'un dispositif optique. Nous avons identifié le projet de [https://publiclab.org/wiki/foldable-spec spectromètre pliable] de Public lab, comme version ultra low-cost à base de carton, et la version un peu moins low-cost à base d'impression 3D et de pièces commandées en ligne de [https://www.jandrotek.de/android-apps/aspectra/spectrograph-mini/ Jandrotek].

	La seconde consiste à construire un appareil de laboratoire (ou de bureau) destinée à équiper un ordinateur, appareil calibrable afin d'obtenir des résultats plus précis et surtout reproductibles. La proposition consiste à identifier des webcams haute résolution dont on peut débrayer le mode d'exposition automatique, voire un système à base d'appareil reflex piloté par ordinateur (cf librairie [http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php gphoto2] à exposition entièrement manuelle. Il reste à identifier un logiciel libre permettant de récupérer ces images et les confronter à la [http://physics.nist.gov/PhysRefData/ASD/lines_form.html base de données] du NIST.		La seconde consiste à construire un appareil de laboratoire (ou de bureau) destinée à équiper un ordinateur, appareil calibrable afin d'obtenir des résultats plus précis et surtout reproductibles. La proposition consiste à identifier des webcams haute résolution dont on peut débrayer le mode d'exposition automatique, voire un système à base d'appareil reflex piloté par ordinateur (cf librairie [http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php gphoto2] à exposition entièrement manuelle. Il reste à identifier un logiciel libre permettant de récupérer ces images et les confronter à la [http://physics.nist.gov/PhysRefData/ASD/lines_form.html base de données] du NIST.

Oli44 : /* Public lab desktop spectrograph > 150€ */

2017-04-22T17:18:31Z

Public lab desktop spectrograph > 150€

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 19:18
Ligne 27 :		Ligne 27 :

	===Public lab desktop spectrograph > 150€===		===Public lab desktop spectrograph > 150€===

			* une LED 3W au spectre proche de celui de la lumière naturelle
			* une alimentation CC variable pour les tests
			* une lentille PC
			* une diapositive de réseau de diffraction rainbow
			* de quoi fabriquer une boite noire
			* de quoi poser un APN Reflex sur un pied coulissant (vis imperial au pas spécifique phot/cinéma)
			* un APN de type Reflex pilotable par la librairie Gphotolib2 etun cable USB
			* un arduino et un câble USB pour piloter la LED

	==Niveau de compétences nécessaire==		==Niveau de compétences nécessaire==

Oli44 : /* Coût */

2017-04-22T17:13:20Z

Coût

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 19:13
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	* accès à une découpe laser ou une découpe vynile		* accès à une découpe laser ou une découpe vynile
	* un smartphone Android avec APN :)		* un smartphone Android avec APN :)

			===Public lab desktop spectrograph > 150€===

	==Niveau de compétences nécessaire==		==Niveau de compétences nécessaire==

Oli44 : /* Temps nécessaire */

2017-04-22T17:12:14Z

Temps nécessaire

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 19:12
Ligne 32 :		Ligne 32 :

	==Temps nécessaire==		==Temps nécessaire==
	* Le temps nécessaire pour effectuer la ~~méthode est~~-~~il en adéquation avec le~~ temps ~~dont~~ les ~~utilisat~~.~~eur/rice~~.s ~~disposent ?~~		Concernant la version low-cost à base de smartphone, une fois les composants livrés, l'impression 3D/découpe laser et l'assemblage ne devraient pas prendre plus d'une demi-journée. Nous ne savons pas encore combien de temps l'étalonnage peut prendre ni si tous les smartphones sont compatibles.

			La version de bureau devrait sans doute demander quelques jours de travail ainsi que des développements logiciels et une procédure d'étalonnage. La précision est à ce prix, mais il s'agit a priori d'un équipement collectif.

	=Manuel de la méthode=		=Manuel de la méthode=

Oli44 : /* spectrograph mini */ cout total

2017-04-22T16:57:47Z

spectrograph mini : cout total

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 18:57
Ligne 14 :		Ligne 14 :

	==Coût==		==Coût==
	===spectrograph mini===		===spectrograph mini: 50€ pour le premier, <30€ pour les 49 suivants===
	* une lentille PC Thorlabs : 17,50€ + port		* une lentille PC Thorlabs : 17,50€ + port
	* une diapositive à réseau de diffraction : 26 $ les 50 + douanes + port		* une diapositive à réseau de diffraction : 26 $ les 50 + douanes + port

Oli44 : /* Niveau de compétences nécessaire */

2017-04-22T16:55:44Z

Niveau de compétences nécessaire

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 18:55
Ligne 27 :		Ligne 27 :

	==Niveau de compétences nécessaire==		==Niveau de compétences nécessaire==
	* ~~Cette méthode est-elle adaptable au niveau~~ de ~~compétences des utilisat.eur/rice.s ?~~		* savoir faire des achats sur Internet (carte bleue ou Paypal)
			* savoir utiliser une des machines à commande numérique du fablab
			* être un peu adroit de ses 4 ou plus doigts

	==Temps nécessaire==		==Temps nécessaire==
	* Le temps nécessaire pour effectuer la méthode est-il en adéquation avec le temps dont les utilisat.eur/rice.s disposent ?		* Le temps nécessaire pour effectuer la méthode est-il en adéquation avec le temps dont les utilisat.eur/rice.s disposent ?

Oli44 : /* Coût */ pour les versions smartphone lo cost

2017-04-22T16:37:06Z

Coût : pour les versions smartphone lo cost

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 18:37
Ligne 14 :		Ligne 14 :

	==Coût==		==Coût==
	* ~~Le coût~~ de ~~cette méthode est-il approprié par rapport aux moyens des utilisat~~.~~eur~~/~~rice.s ?~~		===spectrograph mini===
			* une lentille PC Thorlabs : 17,50€ + port
			* une diapositive à réseau de diffraction : 26 $ les 50 + douanes + port
			* une impression 3D : quelques euros de plus...
			* un smartphone Android avec APN :)

			===Public lab starter kit===
			* une feuille A4 de carton/ papier rigide 160g/m2
			* une diapositive à réseau de diffraction : 26 $ les 50 + douanes + port
			* accès à une découpe laser ou une découpe vynile
			* un smartphone Android avec APN :)

	==Niveau de compétences nécessaire==		==Niveau de compétences nécessaire==
	* Cette méthode est-elle adaptable au niveau de compétences des utilisat.eur/rice.s ?		* Cette méthode est-elle adaptable au niveau de compétences des utilisat.eur/rice.s ?

Oli44 : /* Analyse de l'existant */ doublon avec le paragrpahe suivant

2017-04-22T16:32:31Z

Analyse de l'existant : doublon avec le paragrpahe suivant

← Version précédente		Version du 22 avril 2017 à 18:32
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	~~=Analyse de l'existant=~~
	En 2010, Paul Scheeline de l'université de l'Illinois a proposé une première utilisation de l'appareil photo du téléphone portable comme capteur de spectrographe avec un kit à quelques dollars. Son projet très bien documenté est surtout mis en avant pour ses propriétés pédagogiques plutôt que la fidélité des mesures. Néanmoins le code source et la version java en ligne du programme le rendent très utile. Depuis une foule de projets plus ou moins ouverts se sont engouffrés dans cette voie. On peut notamment citer [http://myspectral.com/ Spectral], une entreprise slovaque, qui propose un spectrographe à bas coût construit autour d'un Arduino (399€ HT), dont le logiciel basé sur Processing est libre. Les sources du matériel ne sont malheureusement pas libres.

	Un rapide tour d'horizon fait apparaître que la solution du kit fente longitudinale/lentille plan convexe (ou pas)/lentille de réseau de diffraction est quasi universellement adaptée. Un écueil subsiste, celui de la qualité très variable des APN équipant les téléphones, notamment du logiciel assurant automatiquement exposition & balance de blancs. Du coup, il apparaît que les résultats obtenus avec un téléphone, aussi intelligent soit-il, ne seront pas comparables avec ceux obtenus avec le même dispositif équipant un autre appareil, ou encore le même appareil avec un logiciel de prise de vue différent. comme précisé sur le site de Public Lab, le manque d'étalonnage des dispositifs ne permet pas de comparer automatiquement les pics observés aux bases de données comme celle du NIST.

	=Performance de la méthode=		=Performance de la méthode=
	==Niveau de précision de la méthode==		==Niveau de précision de la méthode==

Oli44 : /* Accessibilité des consommables et des équipements */

2017-04-21T15:40:39Z

Accessibilité des consommables et des équipements

← Version précédente		Version du 21 avril 2017 à 17:40
Ligne 13 :		Ligne 13 :

	==Accessibilité des consommables et des équipements==		==Accessibilité des consommables et des équipements==
	* Les utilisat.~~eur~~.~~rice~~.~~s ont ils~~/~~elles facilement accès aux consommables~~ et ~~équipements nécessaires ?~~
			Nous envisageons donc deux pistes pour les kits. La première, qui donne plutôt un résultat indicateur, portable, très peu chère et basse-technologique, consiste à équiper un téléphone intelligent d'un dispositif optique. Nous avons identifié le projet de [https://publiclab.org/wiki/foldable-spec spectromètre pliable] de Public lab, comme version ultra low-cost à base de carton, et la version un peu moins low-cost à base d'impression 3D et de pièces commandées en ligne de [https://www.jandrotek.de/support/spectrograph-mini-design/ Jandrotek].

			La seconde consiste à construire un appareil de laboratoire (ou de bureau) destinée à équiper un ordinateur, appareil calibrable afin d'obtenir des résultats plus précis et surtout reproductibles. La proposition consiste à identifier des webcams haute résolution dont on peut débrayer le mode d'exposition automatique, voire un système à base d'appareil reflex piloté par ordinateur (cf librairie [http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php gphoto2] à exposition entièrement manuelle. Il reste à identifier un logiciel libre permettant de récupérer ces images et les confronter à la [http://physics.nist.gov/PhysRefData/ASD/lines_form.html base de données] du NIST.

	==Coût==		==Coût==
	* Le coût de cette méthode est-il approprié par rapport aux moyens des utilisat.eur/rice.s ?		* Le coût de cette méthode est-il approprié par rapport aux moyens des utilisat.eur/rice.s ?

Oli44 : /* Performance de la méthode */ premier jet de pomodoro

2017-04-21T15:04:23Z

Performance de la méthode : premier jet de pomodoro

← Version précédente		Version du 21 avril 2017 à 17:04
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	=Performance de la méthode=		=Performance de la méthode=
	==Niveau de précision de la méthode==		==Niveau de précision de la méthode==
	* Cette méthode a-~~t-elle~~ le ~~niveau~~ de ~~précision nécessaire pour répondre~~ aux ~~besoins des utilisat~~.~~eur/rice~~.~~s ?~~		En 2010, Paul Scheeline de l'université de l'Illinois a proposé une première utilisation de l'appareil photo du téléphone portable comme capteur de spectrographe avec un kit à quelques dollars. Son projet très bien documenté est surtout mis en avant pour ses propriétés pédagogiques plutôt que la fidélité des mesures. Néanmoins le code source et la version java en ligne du programme le rendent très utile. Depuis une foule de projets plus ou moins ouverts se sont engouffrés dans cette voie. On peut notamment citer [http://myspectral.com/ Spectral], une entreprise slovaque, qui propose un spectrographe à bas coût construit autour d'un Arduino (399€ HT), dont le logiciel basé sur Processing est libre. Les sources du matériel ne sont malheureusement pas libres et requiert l'achat d'une prestation de calibrage.

			Un rapide tour d'horizon fait apparaître que la solution du kit (source de lumière) fente longitudinale/lentille plan convexe (ou pas)/lentille de réseau de diffraction dans un tube opaque est quasi universellement adaptée. Un écueil subsiste, celui de la qualité très variable des APN équipant les téléphones, notamment du logiciel assurant automatiquement exposition & balance de blancs. Du coup, il apparaît que les résultats obtenus avec un téléphone, aussi intelligent soit-il, ne seront pas comparables avec ceux obtenus avec le même dispositif équipant un autre appareil, ou encore le même appareil avec un logiciel de prise de vue différent. comme précisé sur le site de Public Lab, le manque d'étalonnage des dispositifs ne permet pas de comparer automatiquement les pics observés aux bases de données comme celle du NIST.

			Un utilisateur souhaitant utiliser son appareil avec précision devra donc construire sa propre banque de données à partir de laquelle il pourra ensuite mener ses analyses.

	==Accessibilité des consommables et des équipements==		==Accessibilité des consommables et des équipements==
	* Les utilisat.eur.rice.s ont ils/elles facilement accès aux consommables et équipements nécessaires ?		* Les utilisat.eur.rice.s ont ils/elles facilement accès aux consommables et équipements nécessaires ?

Spectrométrie - Historique des versions

Oli44 : correction lien mort

Oli44 : /* Public lab desktop spectrograph > 150€ */

Oli44 : /* Coût */

Oli44 : /* Temps nécessaire */

Oli44 : /* spectrograph mini */ cout total

Oli44 : /* Niveau de compétences nécessaire */

Oli44 : /* Coût */ pour les versions smartphone lo cost

Oli44 : /* Analyse de l'existant */ doublon avec le paragrpahe suivant

Oli44 : /* Accessibilité des consommables et des équipements */

Oli44 : /* Performance de la méthode */ premier jet de pomodoro