Discussion:CEPI - Historique des versions

Meven : Remplacement de texte : « fablabo.net/wiki/ » par « fablabo.net/index.php/ »

2025-09-04T13:51:54Z

Remplacement de texte : « fablabo.net/wiki/ » par « fablabo.net/index.php/ »

← Version précédente		Version du 4 septembre 2025 à 15:51
Ligne 32 :		Ligne 32 :
	* Loris G, @Cédric : malheureusement tu ne peux pas diffuser le résultat de deux contributions diffusées sous deux licences incompatibles sans enfreindre celles-ci. Si tu le faisais, tu engagerai ta responsabilité vis à vis de chacun des donneurs de licences des contributions ayant servies à ta propre création.		* Loris G, @Cédric : malheureusement tu ne peux pas diffuser le résultat de deux contributions diffusées sous deux licences incompatibles sans enfreindre celles-ci. Si tu le faisais, tu engagerai ta responsabilité vis à vis de chacun des donneurs de licences des contributions ayant servies à ta propre création.

	* Thomas B, @Cédric : Cédric, pour appuyer les propos de Loris. Voici le tableau de compatibilité des licences creative commons entre elles qui te permettra de voir pour les pochains cas de figure que tu rencontres : [http://fablabo.net/~~wiki~~/CEPI#Compatibilit.C3.A9_entre_les_licences]		* Thomas B, @Cédric : Cédric, pour appuyer les propos de Loris. Voici le tableau de compatibilité des licences creative commons entre elles qui te permettra de voir pour les pochains cas de figure que tu rencontres : [http://fablabo.net/index.php/CEPI#Compatibilit.C3.A9_entre_les_licences]

	* Vlad R, @Cédric : j'apporte juste une précision concernant la compatibilité des licences : le tableau ne concerne que les CC il faudra donc au sein du CEPI s'interroger sur les autres licences libres et ouvertes. Du coup dans la tableau il y a beaucoup de croix ce qui fait qu'en réalité peu de licences "différentes" sont compatibles. C'est un peu triste mais pas insurmontable : il reste la possibilité d'aller voir le ou les auteur(s) et de lui (leur) demander si tu peux utiliser leur travail pour ton projet. Bien entendu cela suppose que les auteurs soient identifiables mais s'il y a un BY alors ça devrait être possible non?		* Vlad R, @Cédric : j'apporte juste une précision concernant la compatibilité des licences : le tableau ne concerne que les CC il faudra donc au sein du CEPI s'interroger sur les autres licences libres et ouvertes. Du coup dans la tableau il y a beaucoup de croix ce qui fait qu'en réalité peu de licences "différentes" sont compatibles. C'est un peu triste mais pas insurmontable : il reste la possibilité d'aller voir le ou les auteur(s) et de lui (leur) demander si tu peux utiliser leur travail pour ton projet. Bien entendu cela suppose que les auteurs soient identifiables mais s'il y a un BY alors ça devrait être possible non?

Cedric : /* Makerbot renomé en Takerbot */ nouvelle section

2014-06-04T12:43:50Z

Makerbot renomé en Takerbot : nouvelle section

← Version précédente		Version du 4 juin 2014 à 14:43
Ligne 66 :		Ligne 66 :

	la création, quel que soit le but, avec pour obligation de "reconnaître" le projet "antimony", ce qui s'apparente à un droit de paternité. Il n'est pas préciser qu'on puisse étudier la création, alors qu'il s'agit d'un des 4 principes du libre... C'est pourquoi je pense qu'il ne s'agit pas d'une licence libre. C'est bien dommage car à priori, le titulaire est très permissif, et je ne vois pas en quoi il s'opposerait à l'étude de son travail. Ce n'est peut être qu'un oubli, mais qui tend à exclure cette licence de la catégorie "licences libres". C'est pourquoi je disais qu'il faut faire attention quand on rédige sa propre licence, à ce qu'elle respecte les 4 principes du libres.		la création, quel que soit le but, avec pour obligation de "reconnaître" le projet "antimony", ce qui s'apparente à un droit de paternité. Il n'est pas préciser qu'on puisse étudier la création, alors qu'il s'agit d'un des 4 principes du libre... C'est pourquoi je pense qu'il ne s'agit pas d'une licence libre. C'est bien dommage car à priori, le titulaire est très permissif, et je ne vois pas en quoi il s'opposerait à l'étude de son travail. Ce n'est peut être qu'un oubli, mais qui tend à exclure cette licence de la catégorie "licences libres". C'est pourquoi je disais qu'il faut faire attention quand on rédige sa propre licence, à ce qu'elle respecte les 4 principes du libres.

			== Makerbot renomé en Takerbot ==

			Un vive polémique émerge récemment à propos de Makerbot, qui se mettrai à '''breveter des solutions libres'''

			au grand dam de leurs créateurs :

			http://www.openbeamusa.com/blog/2014/5/22/stay-classy-makerbot

Loris Gasser : /* c'est une licence ça ? */

2014-05-05T14:22:24Z

c'est une licence ça ?

@@ Ligne 36 : / Ligne 36 : @@
 * Vlad R, @Cédric : j'apporte juste une précision concernant la compatibilité des licences : le tableau ne concerne que les CC il faudra donc au sein du CEPI s'interroger sur les autres licences libres et ouvertes. Du coup dans la tableau il y a beaucoup de croix ce qui fait qu'en réalité peu de licences "différentes" sont compatibles. C'est un peu triste mais pas insurmontable : il reste la possibilité d'aller voir le ou les auteur(s) et de lui (leur) demander si tu peux utiliser leur travail pour ton projet. Bien entendu cela suppose que les auteurs soient identifiables mais s'il y a un BY alors ça devrait être possible non?
-== c'est une licence ça ? ==
+== C'est une licence ça ? ==
 en bas de la page de présentation de ce logiciel
@@ Ligne 47 : / Ligne 47 : @@
 * ou autrement dit : lorsqu'on a le copyright, on peut décider d'une licence de notre choix, y compris une non répertoriée : genre "usage et copie autorisée uniquement pour les tapirs et les tamanoirs" ?
 * est-ce une license libre? (il semblerai bien)

Cedric : /* c'est une licence ça ? */ nouvelle section

2014-05-05T13:25:34Z

c'est une licence ça ? : nouvelle section

← Version précédente		Version du 5 mai 2014 à 15:25
Ligne 35 :		Ligne 35 :

	* Vlad R, @Cédric : j'apporte juste une précision concernant la compatibilité des licences : le tableau ne concerne que les CC il faudra donc au sein du CEPI s'interroger sur les autres licences libres et ouvertes. Du coup dans la tableau il y a beaucoup de croix ce qui fait qu'en réalité peu de licences "différentes" sont compatibles. C'est un peu triste mais pas insurmontable : il reste la possibilité d'aller voir le ou les auteur(s) et de lui (leur) demander si tu peux utiliser leur travail pour ton projet. Bien entendu cela suppose que les auteurs soient identifiables mais s'il y a un BY alors ça devrait être possible non?		* Vlad R, @Cédric : j'apporte juste une précision concernant la compatibilité des licences : le tableau ne concerne que les CC il faudra donc au sein du CEPI s'interroger sur les autres licences libres et ouvertes. Du coup dans la tableau il y a beaucoup de croix ce qui fait qu'en réalité peu de licences "différentes" sont compatibles. C'est un peu triste mais pas insurmontable : il reste la possibilité d'aller voir le ou les auteur(s) et de lui (leur) demander si tu peux utiliser leur travail pour ton projet. Bien entendu cela suppose que les auteurs soient identifiables mais s'il y a un BY alors ça devrait être possible non?

			== c'est une licence ça ? ==

			en bas de la page de présentation de ce logiciel

			https://github.com/mkeeter/antimony

			il ya une license assez custom :

			* le copyright prééxiste à la license : il peut tenir lieu de license
			* ou autrement dit : lorsqu'on a le copyright, on peut décider d'une licence de notre choix, y compris une non répertoriée : genre "usage et copie autorisée uniquement pour les tapirs et les tamanoirs" ?
			* est-ce une license libre? (il semblerai bien)

Ritz Vladimir : /* Mélange de sources de licences différentes */

2014-04-05T08:54:28Z

Mélange de sources de licences différentes

← Version précédente		Version du 5 avril 2014 à 10:54
Ligne 33 :		Ligne 33 :

	* Thomas B, @Cédric : Cédric, pour appuyer les propos de Loris. Voici le tableau de compatibilité des licences creative commons entre elles qui te permettra de voir pour les pochains cas de figure que tu rencontres : [http://fablabo.net/wiki/CEPI#Compatibilit.C3.A9_entre_les_licences]		* Thomas B, @Cédric : Cédric, pour appuyer les propos de Loris. Voici le tableau de compatibilité des licences creative commons entre elles qui te permettra de voir pour les pochains cas de figure que tu rencontres : [http://fablabo.net/wiki/CEPI#Compatibilit.C3.A9_entre_les_licences]

			* Vlad R, @Cédric : j'apporte juste une précision concernant la compatibilité des licences : le tableau ne concerne que les CC il faudra donc au sein du CEPI s'interroger sur les autres licences libres et ouvertes. Du coup dans la tableau il y a beaucoup de croix ce qui fait qu'en réalité peu de licences "différentes" sont compatibles. C'est un peu triste mais pas insurmontable : il reste la possibilité d'aller voir le ou les auteur(s) et de lui (leur) demander si tu peux utiliser leur travail pour ton projet. Bien entendu cela suppose que les auteurs soient identifiables mais s'il y a un BY alors ça devrait être possible non?

ThomasB : /* Mélange de sources de licences différentes */

2014-03-31T06:58:43Z

Mélange de sources de licences différentes

← Version précédente		Version du 31 mars 2014 à 08:58
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	* Loris G, @Cédric : malheureusement tu ne peux pas diffuser le résultat de deux contributions diffusées sous deux licences incompatibles sans enfreindre celles-ci. Si tu le faisais, tu engagerai ta responsabilité vis à vis de chacun des donneurs de licences des contributions ayant servies à ta propre création.		* Loris G, @Cédric : malheureusement tu ne peux pas diffuser le résultat de deux contributions diffusées sous deux licences incompatibles sans enfreindre celles-ci. Si tu le faisais, tu engagerai ta responsabilité vis à vis de chacun des donneurs de licences des contributions ayant servies à ta propre création.

			* Thomas B, @Cédric : Cédric, pour appuyer les propos de Loris. Voici le tableau de compatibilité des licences creative commons entre elles qui te permettra de voir pour les pochains cas de figure que tu rencontres : [http://fablabo.net/wiki/CEPI#Compatibilit.C3.A9_entre_les_licences]

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:42

2014-03-28T12:42:47Z

← Version précédente		Version du 28 mars 2014 à 14:42
Ligne 3 :		Ligne 3 :
	Pour créer un nouveau sujet de discussion, cliquez sur le (+) ci-dessus.		Pour créer un nouveau sujet de discussion, cliquez sur le (+) ci-dessus.

	Pour que ~~les~~ échanges ~~soient clairs~~, je propose que chaque message commence par le nom de l'expéditeur suivi de celui du destinataire, précédé d'une "*".		Pour que la lecture des échanges soit claire, je propose que chaque message commence par le nom de l'expéditeur suivi de celui du destinataire, précédé d'une "*".

	Exemple :		Exemple :

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:02

2014-03-28T12:02:27Z

← Version précédente		Version du 28 mars 2014 à 14:02
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	* Loris G, @Cédric, @julien B :		* Loris G, @Cédric, @julien B :

	== ~~brevets~~, domaine public et licence libre ==		== Brevets, domaine public et licence libre ==
	* julien B : des brevets ( 3 ) sont tombés dans le domaine public il y a 10 ans permettant le développement de l'impression numérique. Apparemment, 14 autres brevets devraient tomber cette année. Lesquels ? Peut-on leur apposer aussitôt une licence Libre ?		* julien B : des brevets ( 3 ) sont tombés dans le domaine public il y a 10 ans permettant le développement de l'impression numérique. Apparemment, 14 autres brevets devraient tomber cette année. Lesquels ? Peut-on leur apposer aussitôt une licence Libre ?

Ligne 22 :		Ligne 22 :
	- quand bien même cette amélioration ne serait pas brevetée, tu ne peux pas la placer sous licence libre. Pour pouvoir placer un "objet" sous licence libre, encore faut-il avoir un droit dessus. Or en propriété industrielle, le droit naît du titre de propriété : le brevet. Cette difficulté reliant licences libres et propriété industrielle est une question à laquelle nous nous intéressons au sein du CEPI, des articles seront publiés prochainement.		- quand bien même cette amélioration ne serait pas brevetée, tu ne peux pas la placer sous licence libre. Pour pouvoir placer un "objet" sous licence libre, encore faut-il avoir un droit dessus. Or en propriété industrielle, le droit naît du titre de propriété : le brevet. Cette difficulté reliant licences libres et propriété industrielle est une question à laquelle nous nous intéressons au sein du CEPI, des articles seront publiés prochainement.

	== ~~mélange~~ de sources de licences différentes ==		== Mélange de sources de licences différentes ==

	* Alors moi j'ai utilisé du code cc-nc-by-'''sa''' mélangé avec du code cc-by-'''sa'''		* Alors moi j'ai utilisé du code cc-nc-by-'''sa''' mélangé avec du code cc-by-'''sa'''

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:01

2014-03-28T12:01:46Z

← Version précédente		Version du 28 mars 2014 à 14:01
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	Pour que les échanges soient clairs, je propose que chaque message commence par le nom de l'expéditeur suivi de celui du destinataire, précédé d'une "*".		Pour que les échanges soient clairs, je propose que chaque message commence par le nom de l'expéditeur suivi de celui du destinataire, précédé d'une "*".

	Exemple : * Loris G, @Cédric, @julien B :		Exemple :

			* Loris G, @Cédric, @julien B :

	== brevets, domaine public et licence libre ==		== brevets, domaine public et licence libre ==

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:01

2014-03-28T12:01:10Z

← Version précédente		Version du 28 mars 2014 à 14:01
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	~~comme~~ son nom l'indique, ce coin est dédié à la discussion au sujet de cette page		Comme son nom l'indique, ce coin est dédié à la discussion au sujet de cette page.

	~~pour~~ créer un nouveau sujet de discussion, cliquez sur le (+) ci-dessus		Pour créer un nouveau sujet de discussion, cliquez sur le (+) ci-dessus.

			Pour que les échanges soient clairs, je propose que chaque message commence par le nom de l'expéditeur suivi de celui du destinataire, précédé d'une "*".

			Exemple : * Loris G, @Cédric, @julien B :

	== brevets, domaine public et licence libre ==		== brevets, domaine public et licence libre ==

Discussion:CEPI - Historique des versions

Meven : Remplacement de texte : « fablabo.net/wiki/ » par « fablabo.net/index.php/ »

Cedric : /* Makerbot renomé en Takerbot */ nouvelle section

Loris Gasser : /* c'est une licence ça ? */

Cedric : /* c'est une licence ça ? */ nouvelle section

Ritz Vladimir : /* Mélange de sources de licences différentes */

ThomasB : /* Mélange de sources de licences différentes */

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:42

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:02

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:01

Loris Gasser le 28 mars 2014 à 12:01

Meven : Remplacement de texte : « fablabo.net/wiki/ » par « fablabo.net/index.php/ »

Cedric : /* Makerbot renomé en Takerbot */ nouvelle section

Loris Gasser : /* c'est une licence ça ? */

Cedric : /* c'est une licence ça ? */ nouvelle section

Ritz Vladimir : /* Mélange de sources de licences différentes */

ThomasB : /* Mélange de sources de licences différentes */